注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目，还是不懂的话可以看这个：快速答题技巧
实训：撰写经济法案例评析报告
1．学习本单元法律知识，了解经济纠纷解决的法律程序。
2．自行收集一典型经济法相关案例（也可参考“附：参考案例”），利用所学经济法知识进行分析。
3．撰写《经济法案例评析报告》，报告分以下部分：
（1）案例介绍
（2）案情分析
（3）民事起诉状
4．以附件形式提交或者直接发贴提交，并可就撰写过程、心得体会等方面进行阐述。
5．要求：（1）格式规范；（2）杜绝抄袭；（3）按时完成。
附：参考案例
案例1：购销合同履行纠纷案
2016年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙公司签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙公司遂向人民法院提起诉讼，请求乙公司付清货款并支付违约金。
案例2：共同出资购买彩票中大奖奖金分配案
林某、王某、李某、秦某四人是非常要好的朋友。2013年国庆节四人相约，每人出资5000元外出旅游。旅游归来仅剩8元，恰好附近正在销售体育彩券，每张2元。秦某建议，这8元钱已不值得一分，干脆买4张体育彩券，每人一张，说不定还会中大奖，其他三人均表示同意。于是他们买了4张体育彩券，每人分了一张。后来，此期体彩揭晓，4人发现林某分得的彩券中了100万元的大奖，其余3人的彩券均未中奖。于是，王某等人要求与林某平分这100万元奖金。林某认为，体育彩券已分给个人，谁中奖就归谁所有。4人为此争执起来，王某等3人诉至法院，要求依法处理。
参考范文1：共同出资购买彩票中大奖奖金分配案
经济法案例评析报告
一、案例介绍
本案例详细叙述了一起涉及共同出资购买彩票并因中得大奖而引发的奖金分配争议。四位好友林某、王某、李某、秦某，在共同出资外出旅游后，利用剩余的少量资金购买了体育彩票，并约定每人持有一张。这一行为本身，便透露出他们之间的深厚情谊与默契配合。然而，当林某所持有的彩票意外中得高达100万元的大奖时，原本和谐的氛围被打破，四人因奖金的分配问题产生了激烈的争执。王某、李某、秦某三人认为，既然彩票是共同出资购买的，那么奖金也应由四人平分。而林某则坚持认为，彩票是自己所持有并中得的，奖金应归自己所有。面对这样的分歧，三人最终选择将林某告上法庭，请求法院公正裁决，以维护自己的合法权益。
二、案情分析
在此案例中，我们首先需要深入剖析四位当事人共同出资购买彩票这一行为的法律性质。虽然四人并未签订书面的合伙协议或购买彩票协议，但他们的共同出资行为实际上构成了一种隐性的合伙关系。这种关系不仅体现在他们共同承担购买彩票的风险上，更体现在他们共同期待可能带来的收益上。
关于奖金的分配问题，我们需要依据公平原则和合伙关系的特性进行综合分析。在合伙关系中，合伙人应当平等地分享合伙收益。因此，将奖金平分给四位出资者，既符合公平原则，也符合合伙关系的本质。此外，我们还需要考虑到，如果仅由中奖者个人享有奖金，那么对于其他共同出资者来说，显然是不公平的。这不仅会损害他们的合法权益，也会破坏四人之间的友谊和信任。
我们还需要引用相关的法律法规和判例来支持我们的分析。例如，《中华人民共和国合同法》等相关法律法规对于合伙关系和共同财产的认定有明确的规定，可以为我们处理此类案件提供法律依据。同时，以往类似的判例也为我们提供了宝贵的参考和借鉴。
本案中的奖金应当视为四人共同出资购买彩票所得的共同收益，应当按照公平原则和合伙关系的特性进行分配。王某、李某、秦某要求平分奖金的请求是合理且合法的，应得到法院的支持。
未经授权，禁止转载，发布者：形考达人
，出处：https://www.xingkaowang.com/19185.html
本站不对内容的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
免费答案：形考作业所有题目均出自课程讲义中，可自行学习寻找题目答案，预祝大家上岸成功
