江苏开放大学经济学导论案例讨论：能否将整个啤酒市场看作完全竞争市场？

注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目，还是不懂的话可以看这个：快速答题技巧

讨论话题： 啤酒行业分析表明，我国啤酒厂商数目众多，各自市场占有率低。当然，一些一线品牌市场份额较高。分析能否将整个啤酒市场看作完全竞争市场？

学生答案一：啤酒市场不能被视为一个完全竞争市场，原因如下：

1. 厂商数目：虽然我国啤酒厂商数目众多，但并非所有厂商都是规模以上，规模以上的啤酒厂大约在500家左右。这意味着并非所有的啤酒厂商都具有相同的市场份额和影响力。

2. 市场占有率：虽然一些一线品牌市场份额较高，但这些大品牌之外的啤酒厂商各自市场占有率极低。这种市场占有率的不均衡表明，市场上的竞争并不平等，因此不完全符合完全竞争市场的定义。

3. 产品差异化：啤酒市场上的产品虽然相似，但各品牌的产品存在一定的差异化。例如，不同品牌的啤酒口感、香气、成分等可能存在差异。这种产品差异化使得市场上的竞争不完全等同于价格竞争，不完全符合完全竞争市场的特征。

4. 进入和退出壁垒：啤酒市场的进入和退出壁垒相对较低。虽然有众多的啤酒厂商，但新进入或退出市场相对容易。然而，由于市场规模和品牌影响力的差异，这种进入和退出壁垒的存在也表明市场不完全符合完全竞争市场的特征。

我国的啤酒市场不能被视为一个完全竞争市场。尽管市场上有众多的啤酒厂商，但它们在规模、市场份额、产品差异化等方面存在显著差异。因此，这个市场具有一定的垄断竞争性质，而非完全竞争。

学生答案二：完全竞争市场，又称纯粹竞争，是一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。在这种市场中，生产者众多，而且每个生产者的产量规模都极小，以至于其行为对市场价格没有影响；产品是同质的，且无差异；每个生产者都可以自由地进出市场；市场信息充分，生产者和消费者都可以获得完备的市场信息。

对于我国的啤酒市场来说，确实存在很多的生产厂商，看起来符合“生产者众多”的特点。然而，这种大量的生产厂商并不意味着每个厂商对市场价格没有影响，也不代表每个厂商的生产量极小，不会对市场价格产生影响。实际上，一些一线品牌的啤酒厂商，如青岛啤酒、燕京啤酒等，其市场份额是相当高的，这些大品牌实际上在市场中拥有相当大的影响力。

啤酒市场的产品并非是完全同质的。不同的品牌、不同的生产工艺、不同的配方都会导致啤酒的口感、品质有显著差异。这种产品的差异性也使得市场不能被视为完全竞争市场。

同时，市场的进出也不是完全自由的。为了进入啤酒市场，需要建立啤酒厂、购买设备、开发品牌和营销策略等，这需要大量的资本投入。因此，对于潜在的进入者来说，这是一个不小的障碍。

市场信息也并非是完全的。尽管现在的信息传播非常迅速，但是每个厂商对于市场信息的获取和理解程度还是会有所不同，这也会影响他们的决策。

因此，尽管我国的啤酒厂商数目众多，但考虑到他们在市场中的地位、产品的差异性、市场的进出障碍以及信息的不完全等因素，我们不能将整个啤酒市场看作是完全竞争市场。

学生答案三：在分析啤酒行业时，我们首先需要理解完全竞争市场的定义。完全竞争市场是指一个市场中有大量的买者和卖者，每个个体对市场价格的影响微乎其微，他们都是价格的接受者，而非制定者。此外，完全竞争市场中的产品往往是同质的，每个厂商都无法通过其产品的独特性来影响价格。

将这个定义应用到啤酒市场上，我们可以看到一些符合完全竞争市场的特征。啤酒市场上的厂商数目众多，而且各自的市场占有率相对较低。这表明市场上有大量的买者和卖者，而且单个厂商对市场价格的影响有限。另外，虽然一些一线品牌的啤酒市场份额较高，但他们的产品并不具备完全的独特性，消费者往往可以根据价格、品牌知名度、个人口味等因素在不同的啤酒产品间进行选择。

然而，尽管啤酒市场在一定程度上符合完全竞争市场的特征，我们也不能将其完全视作是完全竞争市场。因为在实际情况中，一些一线品牌的啤酒通过广告、品牌认知度等因素在一定程度上影响了市场价格。此外，不同品牌的啤酒在口感、品质、包装等方面也存在一定的差异，这使得消费者在选择产品时不仅仅考虑价格因素。

虽然啤酒市场在一定程度上符合完全竞争市场的特征，但由于一些品牌的市场影响力和产品的差异性，我们不能简单地将整个啤酒市场看作是完全竞争市场。在实际的市场分析中，我们需要综合考虑各种因素来评估市场的竞争状况和价格形成机制。