注意：因为学习平台题目是随机，选择题选项也是随机，一定注意答案对应的选项，同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目，还是不懂的话可以看这个：快速答题技巧
讨论目的：通过讨论，你会进一步理解审计责任，理解审计工作底稿的作用。
讨论要求：请同学们搜集现实中审计失败的案例，上传在这里。并阅读下面这个案例，对下面的讨论问题发表自己的看法。发帖时请先浏览其他同学的观点，拓宽视野，但直接复制别人内容发帖不得分。
答题要求：把答案直接书写在答题框提交即可，请不要用附件和图片方式提交，用附件和图片方式不得分。
基本案情：2021年12月31日，助理审计人员王一经注册会计师季杰的安排，前去常发公司验证存货的账面余额。在盘点前，王一在过道上听到几个工人在议论，得知存货中可能存在不少无法出售的变质产品。对此，王一对存货进行实地抽点，并比较库存量与最近销量。抽点结果表明，存货数量合理，收发有序。由于该产品技术含量较高，王一无法鉴别出存货中是否有变质产品，于是他不得不询问该公司的存货部高级主管。高级主管的回答是该产品绝无质量问题。
王一在盘点工作结束后，开始编制工作底稿。在备注中，王一将听说有变质产品的事填入其中，并建议在下阶段的存货审计程序中，应特别注意了解是否存在变质产品。季杰在复核工作底稿时，再一次向王一详细了解存货盘点情况，特别有关变质产品的情况。对此，还特别对当时议论此事的工人进行了询问，但这些工人矢口否认了此事。于是，季杰在备注栏填写了“变质产品问题经核实尚无证据，但下次审计时应加以考虑”。由于常发公司总经理抱怨季杰前几次出具了保留意见的审计报告，使得他们贷款遇到了不少麻烦，审计结束后，注册会计师季杰对该年度财务报表出具了无保留意见的审计报告。
两个月后，常发公司资金周转不灵，主要是存货中存在大量变质产品无法出售，致使到期的银行贷款无法偿还。银行拟向会计师事务所索赔，认为注册会计师在审计存货时，具有重大过失。债权人在法庭上出示了季杰的工作底稿，认为注册会计师明知存货高估，但迫于总经理的压力，没有提示财务报表中存在的问题。因此，应该承担银行的贷款损失。
讨论问题：
1、引述工人关于变质产品的议论是否应列入审计工作底稿?
2、注册会计师季杰是否已尽到责任?
3、对于银行的指控，这些工作底稿能否支持或不利于注册会计师的抗辩立场?
4、银行的指控是否具有充分证据?请说明理由。
评分标准：
1.请同学们搜集现实中审计失败的案例，上传在这里。（20分）
2.当今会计信息失真问题严重，审计风险剧增，注册会计师应该如何为客户提供专业的服务，为用户提供合理保证？同时又能自我保护呢？请同学们回答：
1、引述工人关于变质产品的议论是否应列入审计工作底稿?（20分）
2、注册会计师季杰是否已尽到责任? （20分）
3、对于银行的指控，这些工作底稿能否支持或不利于注册会计师的抗辩立场? （20分
4、银行的指控是否具有充分证据?请说明理由。（20分）
学生答案：
失败案例：
1. 安然公司审计失败案例
安然公司是一家全球知名的能源公司，其财务报表存在严重的欺诈和舞弊行为，导致投资者和债权人遭受巨大损失。安然公司的审计机构是安达信会计师事务所，由于未能发现安然公司的财务报表存在欺诈和舞弊行为，导致审计失败。
2. 世通公司审计失败案例
世通公司是一家美国电信公司，其财务报表也存在严重的欺诈和舞弊行为。世通公司的审计机构是安永会计师事务所，由于未能发现世通公司的财务报表存在欺诈和舞弊行为，导致审计失败。
3. 蓝田股份审计失败案例
蓝田股份是一家中国农业企业，其财务报表也存在严重的舞弊行为。蓝田股份的审计机构是中天勤会计师事务所，由于未能发现蓝田股份的财务报表存在舞弊行为，导致审计失败。
4. 东南融通审计失败案例
东南融通是一家中国金融软件企业，其财务报表也存在欺诈和舞弊行为。东南融通的审计机构是普华永道会计师事务所，由于未能发现东南融通的财务报表存在欺诈和舞弊行为，导致审计失败。
1、不应列入审计工作底稿。审计工作底稿应该基于可验证的事实和证据，而不是基于传闻或无法验证的信息。引述工人的议论并不属于可靠的审计证据，不应该被列入审计工作底稿。
2、季杰没有完全尽到责任。尽管季杰对工作底稿进行了复核，并对情况进行了进一步的了解和核实，但在听到工人议论和季杰自己无法鉴别产品质量的情况下，他应该采取更进一步的措施，比如请专家协助或者要求公司进行质量检验，以确认存货的真实状况。
3、这些工作底稿不能完全支持或不利于注册会计师的抗辩立场。虽然季杰在备注中提到了工人议论的问题，并表示在下阶段的存货审计程序中应特别注意了解是否存在变质产品，但这些工人后来否认了此事。因此，这些工作底稿不能证明季杰已经充分考虑了变质产品的问题。
4、银行的指控没有充分证据。虽然季杰的工作底稿中提到了工人议论的问题，但这些工人后来否认了此事，因此不能作为充分的证据。此外，季杰已经在备注中提醒了下次审计时应考虑变质产品问题，这表明他并未忽视这一问题。因此，银行的指控没有充分的证据支持。
未经授权，禁止转载，发布者：形考达人
，出处：https://www.xingkaowang.com/14685.html
本站不对内容的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。
免费答案：形考作业所有题目均出自课程讲义中，可自行学习寻找题目答案，预祝大家上岸成功
